2004. Residential project




Architect : Younghan, Chung
Location : Sinsadong 515-9, Gangnamgu, Seoul, Korea
Programme : Residence
Gross floor area : 188.68m2
Building scope : 5f

Structure : RC
Construction : Archiholic
Design period : January.2004~ February.2004
Construction period : March.2004 ~ June.2004
Completion : June.2004

쉐이드 인이라 명명된 이 건물의 외벽에는 크기가 다른 타공패널이 커튼월 사이에서 다른 간격으로 더블 스킨을 이루어 차양의 켜를 치고 있으며, 마치 커다란 하나의 막을 형성하고 있는 듯하다.30, 50, 75, 100의 각기 다른 크기의 알루미늄의 타공패널은 원근의 변화에 따라 빛의 질감이 다르며, 빛의 변화에 따라 알루미늄이란 소재를 따뜻하게 느낄 수 있게 한다. 내부에서는 빛이 입면상의 비정형적인 분할로 형성된 보이드된 공간을 따라 흐르며 각기 다른 크기의 조리개를 통해 빛에 대한 새로운 감성을 불러 일으킨다.라이트 컨테이너에서는 가벽을 타고 흐르는, 항상 고이는 빛을 느끼게 하는 것이 의도였다면 쉐이드 컨테이너에서는 크기가 다른 타공을 통해 발산되는 빛을 느끼게 하는 데 중점을 두었다. 타공패널은 가벽의 육중함보다는 반투명성의 부유하는 느낌을 주며, 디테일을 통해 구조적인 힘으로부터 자유로울 수 있다.노출콘크리트를 만지고자 하는 나의 욕망은 수차례의 수작업을 통해 이루어졌다. 그리고 외벽에서 보여지는 사선들과 좌측면에 마치 잘려나간 듯한 디테일을 통해 노출콘크리트의 물성에서 해방되고자 하였다. 이 작업에 사용된 노출콘크리트는 기존의 리노베이션 개념, 즉 외피만을 덮는다거나 기존 형태를 유지하는 작업들보다 자유롭게 사용되었다.. 여기에 사용된 노출콘크리트는 허니콤이 없는 모조다. 타공패널로 구성된 가벽의 폼을 전체로 읽었을 때, 모조로 구성된 노출콘크리트는 구성을 위한 부분으로서 존재했기 때문에 결국 그 가치 판단은 미루기로 했다.

In exterior wall of this building which is called as shade-in, perforated panel in different size forms a layer of shade by shaping double skin between curtain walls with different intervals, and it seems to form one big screen. Perforated panels which have different size of 30, 50, 75, 100 for each are different in the texture of light according to the change of distance, and make to feel the material, aluminum as warm according to the change of light. To the inside, the light flows along the void space which is formed by irregular division in façade, and it causes new sensation to the light through different size of diaphragm for each. If it was an intention to make to feel the light which flows along hanging wall and is always contained in light container, in shade container, it is focused to make to feel the light which is irradiated through different size of perforation. Perforated panels give the feeling of translucence and floating rather than heaviness of hanging wall, and they can be free from structural strength by details. My desire to touch exposed concrete was achieved by many times of manual works. And it was to be free from physical properties of exposed concrete through details in left side like cutting out and oblique lines shown from exterior wall. Exposed concrete used in this work was used freely more than other works that cover existing renovation concept, that is covering only skin or maintaining existing shape. Exposed concrete used at here is the imitation without honeycomb. When interpreting the form of hanging wall constructed with perforated panel, because exposed concrete constructed with imitation was present as a part for construction, we finally decided to put aside the decision of its value.


 Previous  All Projects Next